以下是一般性方向说明，不构成法律意见。各司法辖区规则不同；美国的"合理使用"与英国、加拿大、澳大利亚等地的"公平处理"相关但不相同，后者通常更窄。
出发点
截图复制的是屏幕上的一切——界面、网站、文章、视频画面、美术作品、照片。其中任何一项都可能受版权保护，而截图就是在制作复制件。
所以正确的提法不是"截图有没有版权"，而是"对这一特定内容的这一特定使用是否被允许"。
通常没问题的用途
- 批评、评测和评论。 在讨论某个产品时展示它的界面，是合理使用/公平处理的核心目的。用量不超过必要，且评论要有实质内容。
- 新闻报道。
- 教育与研究，在你所在司法辖区允许的范围内。
- 技术文档与支持，包括对你自己系统的内部文档。
- 缺陷报告与故障排查。
- 你自己的内容。 你自己软件、自己网站、自己文档的截图属于你。
有风险的用途
- 在营销中使用竞争对手的界面，且暗示对方背书；或超出当地允许范围的比较广告。
- 复制实质性内容：把付费墙后的整篇文章、整页漫画或书籍的相当一部分截下来，会在"使用量"这一要素上失分。
- 把截图当作商品：用他人的屏幕内容制作壁纸、印刷品或周边出售。
- 通过截图转载照片或美术作品以规避授权。截图并不能把版权洗白。
- 再分发付费内容——课程材料、订阅视频画面、图库预览图。
商标与品牌规范
这与版权是分开的：
- Logo 和产品名属于商标。指名使用——用于指称该实际产品——一般是允许的；以暗示合作或背书的方式使用则不允许。
- 许多公司发布品牌使用规范，规定其界面、logo 和截图可以如何使用。这些属于合同或政策要求，遵守它们既更安全，通常也不难。
- 一些服务条款限制对其平台的截图。用于重要场合前请查阅。
涉及人物和私密内容的截图
- 对私信、视频通话或封闭群组的截图，可能引发与版权无关的隐私问题，而且平台规则常常禁止分享。
- 在许多隐私法规下，含人脸的截图属于个人数据。
- 要区分*法律允许*和*伦理恰当*——公开一段私人对话，很少是前者的问题，却常常是后者的问题。
实用规则
- 只用必要的最小部分。 裁到相关区域——既是更好的文档实践，*也*能强化合理使用的立场。
- 注明出处。 署名并不构成授权，但它支撑了"评论"这一目的，而且本身就是好习惯。
- 不要移除被截取内容中可见的水印或版权声明。
- 对你要发布的任何截图，遮蔽私人和个人数据。
- 在营销中使用其他公司的界面之前，查阅品牌规范。
- 让自己的截图保持更新——记录你截取了什么、何时截取，还有这个附带好处。
任何有商业分量的事项——广告、付费课程、出版书籍——请去获取专业意见，而不是依赖一条通则。